O’ Fashion Guaglione

Adoro questo spazio, adoro chi lo cura e la sottile ironia con cui lo fa.

che rubrica simpatica!! ihih..
hi un po’ paura pero.. 😀

Che insolita pubblicità! Ma l’indirizzo del blog potevate anche mettercelo no?

Devo dire una cosa però. Quando ho risposto alla domanda se il sito avrebbe dovutoospitare una rubrica di critica non pensavo a nulla di simile.
Pensavo che avrebbe criticato solo il look, e mi va bene. Voglio sperare però che questo sia il primo e l’ultimo. Come sempre ci si ritrova a fare dell’ironia sulla persona per suscitare ilarità nel lettore. E ci si concentra troppo poco sui commenti che riguardano gli abiti, trovandosi a fare esternazioni che tutti quanti possono dare. Dire che del capello e del goniometro, della ceretta, ecc.non è propriamente quello che mi sarei aspettato sapendo la poetica di questo sito.
Se ancora una volta, per fare della critica ci si deve abbassare a quel tipo di commento, meglio non andare in giro a dire che le vipere sono quello che sono. Questa rubrica promette bene.

Oddio Rano… La Prof va bene soltanto quando critica gli altri…?

Come fai a dire che si tratta di attacchi “da ombrellone” ? la prof ha scritto cose assolutamente vere, sia in termini di moda, sia in termini di tecnica fotografica (io ad esempio non avevo notato il discorso della luce nella foto in costume).

C’è molto poco stile nel non accettare le critiche.E si fa una pessima figura.

Non sono attacchi da ombrellone, ma linguaggio da ombrellone.
Non credo però che chi ha scritto la critica si sia sforzato più di tanto e sia sceso molto nei particolari. Un pezzo del genere avrebbe potuto scriverlo anche il mio cuginetto appassionato di canottaggio.

Quanto alle critiche non ho mai detto di non accettarle. Dico solo che oltre a quello che volete voi, c’è pure uno “stile” nello scrivere che va rispettato. E scusate se mi ripeto…ma pareva di leggere Novella 2000.

Non capisco Rano perchè te la prendi tanto..
Il post è simpatico, non è linguaggio da ombrellone. Dubito che il tuo cuginetto, o novella 2000 avrebbero notato che la foto in costume è scattata male.
E se l’avessero notato perchè è una cosa tanto banale, allora come mai non l’hai notato tu ?

Ok, forse scrivo arabo, visto che nessuno capisce.

Vorrei spezzare una lancia in favore di Francesco o Rano, come preferite. Partendo dal presupposto che non tutti e sopratutto non sempre si riesce a combinare un buon look. Potrebbe capitare a chiunque, nessuno è perfetto. A me personalmente piace il look della prima foto, fa molto street style. Ad ogni modo… per quanto riguarda la seconda foto, non tutti possiamo avere un corpo meraviglioso…e parla una che ne sa qualcosa! Per me l’importante è stare bene con se stessi indipendentemente dal corpo che si ha. Per scattarsi una foto in costume vuol dire che si piace così, e per puntualizzare…”Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace”.
Spero di vedere anche un post sulla nostra “prof” qualche giorno…almeno potremmo farci qualche risata anche noi.
Una buona serata.

Concorde ad ogni singola parola! Brava Vicky finalmente una persona intelligente che parla con cognizione di causa!
Le ingiustizie mi danno sui nervi!!!

questo sito è di una pena infinita e questa rubrica lo è ancora di più! mi piacerebbe molto sapere chi sia questa benedetta prof perchè ho l’impressione che sia una di quelle blogger wannabe che non sanno mettere insieme due robe decenti, ma che si atteggiano a grandi esperte credendo che scivere due cazzate deridendo qualcun’ altro gli possa aprire la strada del giornalismo.
Strano poi che proprio questa rubrica non sia firmata, paura di ritorsioni sul proprio bloggettino? bello lanciare frecciatine coprendosi con l’anonimato, mettici la faccia Prof. che poi parliamo di te e vedrai quante risate vengono fuori!
Premettendo che Rano non mi piace per niente e che lo trovo alquanto ridicolo, penso che abbia pienamente ragione nelle critiche che ha mosso all’articolo e al suo tono.
e quelle quelle che commentano consigliando a Rano di non prendersela e che l’articolo è ben fatto mi sa che hanno un po’ le mani in pasta nella questione…
Martina, Giulia, quand’è che si parla di voi?!!

L’idea di creare uno spazio virtuale, con possibilità di manifestare le proprie opinioni, lasciate da (si spera) persone competenti riguardo all’argomento in questione, è riuscitissima, se ci si pone come obiettivo primario, quello di corredare il sito di “Critiche costruttive” che aiutino gli utenti a crescere e a rendersi conto dei propri errori, portando non a inutili chiacchiere, bensi a risultati che possano realmente giovare a tutti. Premesso ciò, vorrei rispondere all’ultimo commento lasciato dalla “Prof”.
Spero proprio che, colui/ei, identificabile con lo pseudonimo “La prof” appunto, possa accogliere con apertura intellettuale i miei consigli, e non magari dando inizio a lungaggini o a diatribe che a nessuno sarebbero gioviali. Carissimo/a, non lasciarti trascinare da una banalità mascherata da falsa ironia, essa è intesa infatti come quel sorriso che faccia riflettere, tu invece concedi ai lettori solo risate grossolane e fini a se stesse. Non “Armare” la tua persona di inutili presunzioni, anche queste ultime fini a se stesse. Piuttosto fai in modo di limitare i tuoi commenti argomentando i punti in cui ti trovi in disaccordo con i blogger, non banalizzare i loro lavori in questo modo, non deriderli accostando foto professionali a foto amatoriali, a prescindere dal soggetto, tutti possono farlo. Non etichettare gli articoli con canzoni neomelodiche, poichè non la reputi buona musica, o almeno in questo articolo l’hai associata a qualcosa di trash, offendendo sia Rano che coloro che ascoltano queste canzoni. Ricorda sempre, l’altro si “Rispetta” in ogni caso, semmai puoi non condividere. Non ho capito comunque cosa tu abbia contro “Le fiere paesane dove tutti i ragazzi vanno in cerca di conquiste”, in quanto tatuaggio indelebile del folklore del sud e non solo.

Distinti saluti.

Mi permetto di rispondere, cosa che di solito non faccio mai; non apro tutti i giorni itfb, non aggiorno regolarmente i miei blogs né tantomeno pubblico foto che scatto quotidianamente, per motivi di tempo e per motivi che il più delle volte anche se mi piaccio molto le foto che mi vengono fuori non mi soddisfano quasi mai. Amo la moda, gli accessori, i vestiti, le riviste e quant’altro, sono una creativa e non potrei non amare lo stile e la moda.
Però lasciatemelo dire…. i commenti alle fotografie di Rano sono veramente acidelli, scadenti e soprattutto di cattivo gusto. Aggiungere informazioni sulla sua provenienza e su ciò che studia non è sia poi così divertente tantomeno simpatico.
Ognuno sul suo blog può pubblicare quello che vuole, se non vi piace cambiate sito ma non copiate qui le foto della gente per prenderla per il culo, non in questo modo;

mi spiace dirlo ma da Itfb mi aspettavo di meglio…. bah.

Se non mi ricordo male abbiamo votato per questo spazio, esattamente come lo vedi. Forse non c’eri chearly?

https://italianfashionbloggers.com/2010/06/uno-spazio-di-critica/

Io personalmente ero contraria.. e votai no. Però ha vinto di gran lunga il si.

E adesso che la critica c’è non va bene ? Vorreste manipolarla ? Vorreste dire alla critica come deve esprimersi ? Che versione perversa del fascismo è mai questa ?

Oddio Chearly adeso che vuol dire che il tuo parere non è gradito ? Semplicemente la penso differentemente da te, e poi non credo di avere voce in capitolo su ciò che è gradito o meno qui.

Non capisco perchè voi che avete votato il si, adesso non vi fate andare bene la critica. Una critica mica può essere come la si vuole, sennò che critica è ? Potevate votare no!

E poi perdonami ma ha proprio ragione Giorgia : perchè la gente che osannava la prof per la critica a Bryanboy (a cui è stato dato della “filippina al giorno di riposo”), adesso si straccia le vesti per Rano ? Qualcuno me lo spiega ????

Anch’ io sono d’ accordo. Ero favorevole ad una rubrica di critiche qualora esse fossero fatte in modo costruttivo da una persona competente invece mi pare che qui si sfocia nella presa in giro tagliente, velenosa e ANONIMA anche (e soprattutto) facendo riferimento a cose fuori luogo vedi la fisicità (da quando essere fashion blogger implica determinate misure e caratteristiche corporali?) e/o la qualità tecnica delle foto.
Lo trovo piuttosto offensivo e spicciolo.

trovo un po’ triste questa nuova rubrica… l’idea di uno spazio di satira mi sembrava molto divertente ma questa più che satira mi sembra un susseguirsi di sterili critiche – anche un tantino offensive – in stile “programmi della domenica” (o del primo pomeriggio, o quant’altro)…

Io invece trovo questa rubrica molto spigliata ed interessante. Inutile dire che queste critiche sono sterili, forse Rano adesso imparerà a farsi le foto… possibile che molti di voi siano ancora cosi’ immaturi da non accettare le critiche ? Sicuramente non sarete mai famosi… ma se doveste diventarlo… sareste sottoposti a ben altri attacchi.

Quoto Marta IN PIENO. Dsniele è stato colto in fallo e non risponde… patetico..ahahahhahhah. Bella figura davanti a tutti!

Io avevo votato affinché la rubrica fosse fatta, però adesso ci sto ripensando. Non tanto per quello espresso dalla Prof, ottimamente scritto e senza scadere nel banale o nel trito, anche se direi punetrei su un tono meno acido e più ilare, colpendo ma anche al tempo stesso riabilitandolo. Quello che mi fa rimanere perplessa è la cattiveria gratuita con cui si accodano i commenti. Un blog è uno spazio libero e si può pubblicare tutto ciò che si vuole fintanto che ciò non sia illegale. Attacare un blog che offre spunti di riflessione molto profondi e parti scritte davvero ottime, ma che nessuno evidentemente ha notato, scrivendo “Con quale coraggio l’ha pubblicata ? E non tanto per il fisico, quanto per il colore! Che ci voleva a lavorarci su e fare una carnagione meno a mozzarella ?” mi pare maleducato. Mica tutti hanno la volontà o la possibilità di scattare foto PERFETTE. Questo significa che non si può avere un blog? No fatemi capire, se non si ha il fisico perfetto e non si è fotografi bisogna eclissarsi? Va bene saper accettare le critiche, ci si mette in gioco e ci si espone al pubblico giudizio pubblicando le foto e quindi ciò va tenuto di conto, ma per favore nei commenti siate meno superficiali. Piucchealtro si crede che ogni blogger apra un blog per arrivare chissà dove e fare chissà cosa e che debba mirare alla qualità migliore. Per qualcuno sarà anche così, ma non tutti ci fissiamo gli stessi standard, giusto? Non capisco, ogni blogger deve essere PERFETTO come caratteristica intrinseca dell’essere blogger? E se io volessi scriverlo solo per il gusto di farlo, senza preoccuparmi di niente altro?

“Colto in fallo e non risponde”? Fino a stamattina ero a Parigi, se permettete avevo di meglio da fare che controllare le vostre repliche… Peraltro idiote, dato che se aveste letto con più attenzione ciò che ho postato in riferimento a Bryanboy e in generale sulla “rubrica” non sareste qui ad attaccarvi sugli specchi.

Riporto i miei commenti così magari riuscite a leggerli, questa volta (e magari, Marta, cogli il perché non sento a me indirizzata la tua domanda):

1) Su Bryanboy: “Quoto Coco [che disse a sua volta: “Ora nessuno vieta che un uomo possa acquistare ciò che gli piace, ma vi prego non definiamola icona di stile.Certe volte ci sarebbe davvero bisgono di una buona dose di tradizionalismo”] Aggiungerei anche che è troppo facile farsi definire ‘icona di stile’ quando si hanno i mezzi economici per acquistare pezzi griffatissimi. Chi ha portamento e charme li trasmette anche con una t-shirt di H&M.”

Come vedete non c’è nessun attacco personale al modo di essere di Bryanboy, né ho sottoscritto la battuta imbecille della “filippina”. La constatazone riguarda chi lo eleva a icona di stile. Il paragone con la situazione di Rano – che peraltro non è mio amico quindi non mi interessa nemmeno “difenderlo”, ma anzi avrei espresso la mia opinione in ogni caso anche se la critica fosse stata mossa a voi – non regge. Look decenti o meno, c’è modo e modo di dire le cose.

2) Sulla rubrica di critica invece dissi:

“L’idea è buona, anzi buonissima, basta che le critiche siano COSTRUTTIVE. La cosa fondamentale è però verificare che questa persona sia COMPETENTE… La cosa migliore sarebbe far gestire la rubrica a più di una persona, un solo punto di vista mi sembra riduttivo.”

E dunque ripeto, A ME la critica a Rano (e a chiunque altro se viene fatta in certi termini) non è per nulla sembrata costruttiva, specie se viene da una persona la cui identità resta sconosciuta. E dovrei avere “paura di essere il prossimo”?! La critica di una persona a me sconosciuta e che non stimo vale meno di zero.

Spero di aver chiarito, mi scuso con gli amministratori e gli altri utenti per il papiro.

come ho detto anche nel post sulla Ferragni, ho l’impressione che in Italia si sappia solo criticare o mettersi in gioco senza autocritica.
Non giustifico e trovo fastidiose sia le cadute di stile, la mediocrità, l’esibizionismo e l’ignoranza che traspaiono dalla maggiorparte dei fashion blog nostrani, tuttavia trovo allo stesso modo sconcertante il sottobosco di blog, pagine e quant’altro, dedicati alla critica di queste persone.
Così come trovo infine disonesta l’ombra nella quale vivono i pochissimi fashion blogger minimamente più dotati, se non altro più curati.
Mi pare che ormai in questo paese la gente non abbia più voglia di combinare niente, ci sono solo persone che si autocelebrano, convinte di proporre chissà cosa, persone che amano criticare piuttosto che scendere dal piedistallo e mettere a disposizione dei comuni mortali le loro conoscenze, i loro studi e i loro talenti. Le cose non piovono dal cielo, se non vi piace questo contesto e questo panorama mettetevi in gioco, voi che dite di studiare moda, voi che siete “giornalisti”, e poi comunque ricordatevi che nessuno sarà mai perfetto, io non dico che questi post non siano ironici, i toni si sforzano per essere leggeri ma se la persona che scrive ha delle conoscenze potrebbe usarle meglio o comunque non metterle al servizio della solita inutile critica.

critiche sui fisici, riferimenti alla perfezione estetica, gusto per il sarcasmo trash e velato razzismo (dalla filippina al ragazzo del sud), presa per il chiulo delle passioni altrui (chissà cosa c’è di tanto ridicolo nel fatto che uno studia teatro da anni…)e poi fondamentale ignoranza anche per la Prof, con il post sugli anni 80 della Ferragni non è che abbia manifestato tutta questa competenza e inventiva..

questa rubrica è solo il fedele specchio dell’Italia di oggi,mi duole dirlo, vi siete ridotti proprio malino, fate qualcosa……